谷歌Android XR智能眼镜体验：90秒的快速试玩，能否取代Meta Orion？

在谷歌I/O大会上，经历了两个小时不间断的Gemini AI发布后，我在新闻发布室等待了一个小时，终于有机会试用Android XR智能眼镜或三星的Project Moohan混合现实头显。最终，我选择了Android XR智能眼镜，想看看它与Meta的10,000美元Orion概念及之前的Google Glass相比如何。Android XR是否是我们期待了十多年的智能眼镜的圣杯？遗憾的是，谷歌只让我体验了90秒。虽然我原本被承诺能使用五分钟的Android XR原型，但实际上我总共只用了三分钟，其中一半时间产品代表都在向我解释智能眼镜的工作原理。在90秒时，我被告知要轻触眼镜右侧以调用Gemini。AI的星形图标出现在右镜片中间稍下的位置（这款Android XR眼镜只有一个小型透明显示屏）。我被指示直接与Gemini对话。我转身看向墙上的一幅画，询问它我在看什么、是谁画的以及艺术风格是什么。Gemini自信地回答了这些问题，我无法确认答案是否正确。接着我看向书架，询问Gemini书名，它也给出了答案。随后，代表用一部与眼镜配对的手机加载了谷歌地图。他让我看向脚下，我看到了一小部分地图；抬头后，Gemini为我展示了逐步导航。

整个体验相当匆忙，老实说，我几乎没有时间去了解Gemini的工作效果。AI在代表解释Android XR演示时不断打断他。我不确定这是错误激活还是bug。当我询问画作和书籍时，我并不需要一直轻触眼镜的侧面——Gemini一直在聆听并自行切换话题，这一部分倒是很不错。

与Meta的Orion智能眼镜相比（目前也只是原型概念），Android XR眼镜的表现无法相提并论。Orion可以通过其硅碳化物的波导镜片显示更多内容，并且可以同时运行多个应用窗口，如Instagram和Facebook Messenger，甚至还具备“全息”游戏，例如可以与佩戴另一副AR眼镜的朋友一起玩的Pong游戏。相比之下，Snapchat最新的AR“Spectacles”视野极窄，我认为Android XR原型及其单一显示屏可能反而更具优势。如果硬件性能较弱，那么就要充分发挥其优势。至于智能眼镜本身——它们感觉像一副厚重的太阳镜，重量相对较轻。由于我鼻子较扁宽，眼镜稍微滑落，但我的朋友、Engadget的“死对头”Karissa Bell就没这个问题（开个玩笑，我喜欢Karissa）。在90秒内我无法检查电池寿命。

这就是我对首款Android XR智能眼镜的初步印象。虽然不算多，但也不是完全没有。我不禁在想，谷歌为何要如此限制演示时间。我的直觉告诉我，它可能没有在I/O主题演讲中看起来那么成熟。我看到的确实感觉像是改进版的Google Glass，显示屏位于右镜片中央，而不是在右眼上方。但由于仅有90秒的体验，我无法形成明确的看法。我需要看到更多，而我所看到的仅仅是冰山一角。谷歌，你有我的联系方式——给我打电话吧！

返回搜狐，查看更多